Edición actual
Cartel diseñado por Maximino Soriano Peralta
1. Disertación filosófica
Al igual que en la pasada edición, y siguiendo las directrices de la OFE, en la modalidad de disertación se aportará un texto que sirva de estímulo para el desarrollo de la disertación (no hay que desarrollar un comentario de texto, sino utilizar la tesis que aparece en el texto para guiar el desarrollo del ensayo). Para contextualizar la problemática, la OFE aporta un documento que podéis encontrar aquí.
El texto que se aporta como estímulo para el desarrollo de la disertación es el siguiente:
“El amor se positiva hoy como sexualidad, que está sometida, a su vez, al dictado del rendimiento. El sexo es rendimiento. Y la sensualidad es un capital que hay que aumentar. El cuerpo, con su valor de exposición, equivale a una mercancía. El otro es sexualizado como objeto excitante. No se puede amar al otro despojado de su alteridad, solo se puede consumir. En ese sentido, el otro ya no es una persona, pues ha sido fragmentado en objetos sexuales parciales. (...) El otro como objeto sexual ya no es un ‘tú’. Ya no es posible ninguna relación con él. (...) Hoy se pierden cada vez más la decencia, los buenos modales y también el distanciamiento, a saber, la capacidad de experimentar al otro de cara a su alteridad. A través de los medios digitales intentamos hoy acercar al otro tanto como sea posible, destruir la distancia frente a él, (...) Pero con ello no tenemos nada del otro, sino que más bien lo hacemos desaparecer.”
BYUNG-CHUL HAN, La agonía del Eros (capítulo ‘No poder poder’)
2. Dilemas morales
¿ENTRE EL AMOR DE MI PAREJA Y EL DE MI FAMILIA?
Sofía tiene 16 años y lleva casi un año saliendo con Daniel. Con él se siente comprendida, escuchada y libre para expresar lo que piensa. Por primera vez, siente que hay alguien fuera de su familia que la conoce de verdad y con quien puede imaginar un futuro. Daniel no solo es su pareja, sino también su mejor amigo y la persona a la que acude cuando tiene algún problema.
Sin embargo, sus padres no ven la relación con los mismos ojos. Creen que Sofía está demasiado pendiente de Daniel y que ha empezado a dejar de lado sus estudios, sus amistades y el tiempo que pasa con la familia. Aunque reconocen que Daniel parece un buen chico, consideran que su hija es demasiado joven para implicarse tanto emocionalmente y temen que termine sufriendo. Por eso, le piden que reduzca el tiempo que pasa con él y que deje de hacer tantos planes pensando en la relación.
Sofía intenta explicarles que Daniel no la obliga a hacer nada y que estar enamorada no significa que haya dejado de pensar por sí misma. Sin embargo, sus padres no cambian de opinión. Le recuerdan todo lo que han hecho por ella y le dicen que, precisamente porque la quieren, tienen la obligación de protegerla, incluso cuando ella no comprende sus decisiones.
La situación empeora cuando Daniel le propone pasar más tiempo juntos y le confiesa que siente que sus padres nunca aceptarán su relación. Él no le pide expresamente que elija entre ambos, pero le pregunta si está dispuesta a defender su amor o si siempre permitirá que sus padres decidan por ella.
Sofía se siente atrapada. Si obedece a sus padres, teme perder una relación que considera muy importante y siente que está renunciando a decidir sobre su propia vida. Si se enfrenta a ellos, podría deteriorar la relación con las personas que la han cuidado desde que nació. Además, empieza a preguntarse si sus padres tienen razón en algunos de sus temores o si, por el contrario, están confundiendo el amor con la necesidad de controlar su vida.
Por primera vez, Sofía se plantea una pregunta que nunca había querido hacerse: ¿qué ocurre cuando las personas que más quieres te piden cosas incompatibles?
¿Debería Sofía priorizar el amor de su pareja y defender su derecho a elegir con quién quiere estar, aunque eso suponga enfrentarse a sus padres? ¿O debería dar prioridad a su familia, confiando en que sus padres tienen más experiencia y quieren protegerla, aunque eso pueda costarle su relación con Daniel?
¿Tenemos la obligación de anteponer a nuestra familia frente a una pareja? ¿El amor de los padres les da derecho a decidir por sus hijos? ¿Elegir a una pareja significa querer menos a la familia? Y, cuando dos formas de amor entran en conflicto, ¿debemos elegir una de ellas o es posible construir una solución que respete a ambas?
Dilema propuesto por Antonio Yuste Muñoz
3. Ensayo Internacional
Se basa en el mismo texto motivador que en el caso de la disertación.
4. Fotografía filosófica (consultar las bases).
5. Video filosófico (consultar las bases).