Dilema moral IX OFRM

 El dilema a comentar en la IX edición es el siguiente:


Rescate de migrantes en el mar

 

El nivel del conflicto con el país X por el rescate marítimo llevado a cabo por una ONG en el mar sube de intensidad. En una nota de respuesta al país X, las autoridades del país Y han afirmado no tener “responsabilidad alguna” en las operaciones de salvamento de los migrantes salvados en el mar, a pesar de que el barco involucrado tiene bandera de su país. El país Y se basa en “las convenciones de derechos humanos y en la ley del mar” -añadieron-, al recordar que son los países deben facilitar un puerto a las naves humanitarias en los que los centenares de náufragos se encuentran, en condiciones precarias, desde hace ya varios días.

El país X ha rechazado asignar un puerto de destino al barco de esa ONG. Y, en paralelo, el Gobierno del país X pide al país Y   que se impliquen en “la asistencia y por lo tanto para la recepción" del  barco.

No obstante, la opinión del país Y es que la responsabilidad principal es del “país que es responsable del área de búsqueda y rescate en la que se ha prestado la asistencia” e “incluso lo estados costeros vecinos tienen una responsabilidad en estas cuestiones”.

La información llega en un momento delicado. Tanto es así que, desde el barco de la ONG que transporta a los migrantes, se dice que  se encuentra en estos momentos navegando hacia el este en aguas internacionales cerca del país X, en el intento de resguardarse ante el empeoramiento de las condiciones meteorológicas que se espera que el en próximos días sean particularmente malas. El problema ­—se añade desde el barco— es que “son ya 13 días de estar en el mar, las reservas de comida se están agotando, y la gente está agotada, pues están durmiendo los unos encima de los otros en el puente del barco”, precisando que a bordo también hay 55 migrantes menores, de los cuales 43 son no acompañados y cuatro tienen menos de cuatro años. La misma ONG también ya ha pedido la ayuda a otros países cercanos al país X, pero de momento sin respuesta alguna.

 

¿Si fueras el presidente del gobierno de uno de esos países cercanos, prestarías ayuda al barco o no?

Expón las razones a favor y en contra de prestar ayuda (al menos tres en cada caso)

¿Qué valores morales están en conflicto?

Propón al menos dos alternativas que no sean las dos del dilema.

Decide qué harías tú y argumenta tu decisión

 

Dilema extraído de la web Olimpiada Filosófica de Madrid


IX OFRM

 Desde la Comisión de Olimpiada de Filosofía os deseamos un feliz curso 2022-2023 y aprovechamos para anunciar que ya tenemos nueva temática para la IX Olimpiadas filosóficas.

En esta edición todas las modalidades trabajarán la siguiente cuestión:

FRONTERAS Y JUSTICIA GLOBAL.

En las próximas semanas publicaremos en la web y enviaremos a los centros las bases de esta edición, donde también aparecerán los subtemas orientativos para trabajar la temática.
Os anticipamos también que los ganadores regionales este año participarán en la X Olimpiada de España que tendrá lugar los días 28 y 29 de Abril de 2023 en Adeje (Tenerife).
¡Participa y sapere aude!



Subtemas:

¿Son compatibles la globalización y la justicia? 
¿Pueden ser justas las fronteras? 
¿Un mundo sin fronteras sería un mundo más justo? 
¿Tienen sentido las fronteras en un mundo globalizado? 
¿Hay guerras justas en un mundo globalizado? 
Si los derechos humanos son universales, ¿es posible el acceso universal al derecho a la justicia en un mundo con fronteras políticas?
¿Qué cambios provocaría en nuestra comprensión del mundo y del ser humano la eliminación de las fronteras?
¿Son inquebrantables las fronteras entre culturas?
¿Son posibles las fronteras humanas?
Inmigración: ¿una cuestión estatal o internacional? 
¿Internacionalidad o cosmopolitismo?
¿Cuál es el papel de los medios de comunicación con su relato sobre las fronteras y la justicia? 
¿Tiene sentido hoy en día el concepto de Estado-nación?